刘和平：巴以停火协议或会延长，但难以实现永久停火
直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：以色列与哈马斯之间的临时停火协议进入到最后一天，已经相互交换了三批人质。对此，你怎么看？
特约评论员 刘和平：确实，按照常理来说，以色列与哈马斯之间应该是不会达成停火协议的。因为哈马斯不仅是主动发起挑衅的一方，而且过去在面对以色列的时候往往会展现出了顽强的韧性，而以色列则将哈马斯定性为了恐怖组织，这个定性一旦确立也就意味着以色列是不会跟哈马斯谈判的。然而，最终双方却罕有地达成了四天的临时停火协议，这背后的原因就在于，战事打到这个份上，双方都已经顶不住了，必须要缓一缓喘一口气。对于哈马斯来说，他们的压力是来自于军事上的。他们原本以为，这次跟以色列的战争，也将会走上过去“哈马斯袭击—以色列报复—国际介入调停—双方停火”的老套路。然而，这次以色列不仅下定了消灭哈马斯的决心，摆出了必须要消灭哈马斯的架式，而且以色列还采取了直接推平巷子与堵塞地道的方式，以避免跟哈马斯打巷战与地道战。
同时，还有一点让哈马斯没有想到，原先在后面支持他们的伊朗、黎巴嫩真主党与也门胡塞武装，并没有真正加入战斗。这也就意味着，假如冲突持续下去，哈马斯就将面临着在短期内被消灭的命运。在这种情况下，哈马斯才在相关方的斡旋下提出了以释放人质来换取以色列临时停火的要求。哪怕这个临时停火时间只有短短四天，对于哈马斯来说，也是极其宝贵的，他们可以利用这个机会好好喘息一下，以免被以色列军队闷死在地道中。对于以色列来说，他们虽然在军事上取得了成效，但是却面临着沉重到几乎要令人窒息的国际政治与人道主义压力。
在国际政治上，不仅包括伊斯兰国家在内的全球南方国家在呼吁以色列停火，就连原本支持以色列的西方传统盟友也站到了以色列的对立面；在人道主义问题上，以色列军队不仅在加沙地带造成了严重的人道主义灾难，而且更为关键性的是，以色列国内的民众也爆发了大规模的反以色列政府大游行，要求内塔尼亚胡政府必须要将解救人质而不是消灭哈马斯放在第一位。我认为，正是因为哈马斯和以色列都面临着不对称的压力，双方才最终达成并执行了临时性的停火协议。
直新闻：外界密切关注的是，在四天的临时停火协议即将到期之后，以色列与哈马斯之间的临时停火协议还能不能得到延长，甚至会不会发展成为永久停火协议。对此，你又怎么看？
特约评论员 刘和平：其实，要了解以色列与哈马斯之间的临时停火协议能否得到延长，我们首先要了解几天前促使双方达成临时停火协议的条件还存不存在。我认为，很显然，当时促使双方达成临时停火协议的基本条件仍然是存在的。
对于哈马斯来讲，由于以色列在这一个多月的军事攻势实在是太猛，他们伤得实在是太重，再加上以色列仍然严控补给物资进入北部加沙，因此短短的四天停火时间，并不足以让其恢复元气。这也就意味着，哈马斯仍然存在强烈的延长临时停火协议的意愿。
同样对于以色列来说，在四天临时停火之后，他们面临的国际政治与人道主义压力不仅没有得到放松反而是进一步增强了，相当多的国家以及联合国等国际组织在内，正在试图将这一临时停火协议转化为中长期的停火协议，而在以色列国内，因为临时停火协议而看到了解救全部人质希望的民众，给内塔尼亚胡政府施加的压力也正越来越大。
而从现实的角度上来讲，双方也具备进一步操作延长临时停火协议的条件。这主要是因为，哈马斯跟以色列早前达成的临时停火协议中，包含了这样一个条款，即在四天的临时停火协议到期之后，只要哈马斯每多释放十名人质，双方的临时停火协议就会自动延长一天。而哈马斯手上仍然扣押着一百多名来自以色列以及其他国家的人质，这也就意味着，这个临时停火协议还存在着继续延长五到十天的空间。而且哈马斯这次在释放人质的时候，还耍了一个心眼，也就是并没有释放被扣押的美国人质。这样做，显然是为了做给美国看，让拜登政府为了拯救美国人质而不得不继续给以色列施加压力，以迫使内塔尼亚胡政府不得不延长临时停火协议。
不过，虽然临时停火协议得到延长的可能性非常高，但是，在现有情况下，双方并不存在将临时停火协议转化为永久停火协议的条件。首先，无论是以色列还是哈马斯，都没有放弃要彻底消灭对方的战略目标，这也就意味着，从长期来看，双方不可能实现永久性的停火。其次，从中期来看，虽然一个较长时间的停火期对哈马斯是非常有利的，但以色列却不会接受，因为这样做不仅意味着以方没法实现早前制定的“先扫荡加沙北方再扫荡加沙南方”的计划，而且会给哈马斯重新整编与集结的机会。所以，从中长期来看，形势完全不乐观。
如需转载请回复“授权”